El Estándar · Resumen público
Nadie acepta un sello de contraste que usted mismo puso sobre su oro.
El memorando de un fondo es un trabajo que él mismo ha calificado. En cuanto un asignador de capital o un revisor de diligencia pregunta quién lo comprobó, «nosotros» deja de ser una respuesta válida. Ese es el trabajo que hacemos.
de los dictámenes
Seis dictámenes por área. Nada por encima de ellos.
El Estándar comprueba si afirmaciones concretas están respaldadas por evidencia concreta en una fecha determinada. No convierte esos hallazgos en un respaldo general al proyecto.
no es
- No es un auditor legal
- No se realiza una auditoría legal ni se emite una opinión de auditoría.
- No es una agencia de calificación crediticia
- No se realiza ninguna evaluación de solvencia, probabilidad de impago, escala de calificación ni puntuación agregada.
- No es un asesor de inversiones
- No se emite ninguna recomendación, valoración, opinión sobre precios ni juicio de idoneidad.
- No es un auditor de seguridad
- Las afirmaciones técnicas abarcan la procedencia de las revisiones y la configuración de control observable, no si el código es seguro.
- No es un asesor jurídico
- Las afirmaciones jurídicas registran divulgaciones y resultados de registros públicos, no si una posición jurídica es correcta.
- No es un detector de fraude
- Un proceso de evidencia puede revelar contradicciones. No puede establecer la honestidad futura ni detectar todos los engaños.
- No es un garante
- Ningún registro promete que un sujeto no vaya a fracasar, sufrir una explotación o cambiar después de la fecha de corte de la evidencia.
Distribución de responsabilidades
Un solo registro no sustituye a todos los especialistas.
Mjolnir conecta la evidencia relevante para la decisión y registra qué está respaldado, qué presenta conflictos y qué queda sin resolver. Cada especialista conserva la responsabilidad sobre las opiniones de su disciplina, y el cliente mantiene la decisión final.
- Conciliación de evidencia y registro de la decisión
- Mjolnir Capital
- Exigibilidad jurídica y opiniones legales
- Asesoría legal cualificada
- Información financiera auditada y opiniones de auditoría
- Auditor designado
- Opiniones independientes de valoración
- Proveedor de valoración cualificado
- Aseguramiento de custodia, control o seguridad
- Especialista correspondiente
- Decisión final de inversión, crédito o contraparte
- Cliente que encarga el trabajo
Qué se evalúa
Las mismas áreas que ya examina la diligencia institucional.
Son seis, para que una evaluación resulte natural a un comité y no le exija aprender primero un vocabulario privado.
- Integridad del equipo y la gobernanza
- Identidad, entidad jurídica, control de la tesorería y las actualizaciones y dependencia de personas clave.
- Entorno de control técnico
- Procedencia de las revisiones, configuración de control desplegada, capacidad de actualización y dependencias de oráculos.
- Oferta, distribución y desbloqueos
- Conciliación de la oferta, concentración, aplicación del vesting y liberaciones programadas.
- Estructura de centros de negociación y liquidez
- Concentración por centro de negociación, liquidez observable, exposición a puentes y divergencia del volumen declarado.
- Divulgación jurídica y regulatoria
- Lo que ha divulgado el sujeto y lo que muestran los registros públicos indicados; nunca una opinión jurídica.
- Custodia y continuidad operativa
- Control de la tesorería, modelo de custodia, diversidad de firmantes, continuidad y evidencia de incidentes.
Dictámenes
Tres dictámenes, y los tres se utilizan.
- Verificado
- La afirmación se contrastó con evidencia archivada y susceptible de nueva comprobación.
- Condicional
- La afirmación se sostiene únicamente bajo las condiciones indicadas, que se identifican expresamente.
- Evaluación rechazada
- La evidencia necesaria no existe o no fue proporcionada. Un estándar que nunca rechaza una evaluación es solo un logotipo.
No se emite ninguna evaluación hasta que esté disponible su registro público. Cada registro incluye un número de serie, las versiones del Estándar y de la lista de comprobación, la fecha de corte de la evidencia, una fecha de vencimiento, el analista responsable y el estado de revisión. Cuando se exige una revisión independiente, el registro también identifica al revisor responsable.
«Evaluación rechazada» es un dictamen de área y se publica en el registro. El rechazo durante el contacto inicial no es un dictamen y queda fuera de esta regla de publicación.
Cuando se identifica un error, una omisión o una contradicción relevante, se actualiza el estado del registro y se publica una declaración de corrección permanente. El historial original permanece visible.
Independencia
Los inversores encargan las evaluaciones. Los sujetos no pueden comprarlas.
A subject that has received issuer-side advisory or Investor Outreach work from Mjolnir waits six months before it can be assessed. Any later assessment requires an independent reviewer who had no part in that work and who signs alongside the analyst. No staffing exception applies to a conflict case. Every assessment identifies its commissioning party or, where naming is not permitted, states the commissioning category and reason for anonymity.
Advisory and Investor Outreach working papers are quarantined from any later assessment of the same subject.
Cuando no se exige revisión independiente, el analista responsable asume por sí solo la responsabilidad de la evaluación. El registro declara que no participó ningún revisor independiente.
El control reside en la separación, no en la espera. Un periodo de separación por sí solo aún permitiría que una misma persona asesorara, evaluara y firmara: exactamente la situación que este Estándar existe para rechazar.
Los memorandos privados de evidencia permanecen privados. El registro publica el alcance definido, las clases de evidencia, los dictámenes por área, las exclusiones y el historial de correcciones exigidos por el Estándar; los documentos confidenciales se identifican sin exponerlos.
Metodología completa
El resumen es breve. El texto rector no.
Consulte en la versión completa cada regla de área, afirmación obligatoria, umbral de evidencia, exclusión, condición de rechazo, control de independencia y procedimiento de corrección.
Resumen del Estándar · v1.0 vigente ahora · v1.1 publicada el 12 de agosto de 2026 y en vigor desde el 11 de septiembre de 2026. Los cambios se versionan con 30 días de antelación. Las evaluaciones constituyen verificación informativa de la información divulgada. No son asesoramiento de inversión, una oferta, una solicitud ni una calificación crediticia.